Экс-губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин дал показания по делу о выборах
Александр Хорошавин на крыльце ИД "Комсомольская правда" в Москве
Фото: Анатолий ЖДАНОВ.
В Южно-Сахалинском городском суде продолжаются слушания по делу о выборах в думу областного центра 2014 года. Главный обвиняемый – экс-губернатор Александр Хорошавин дал показания суду. Он назвал вменяемые ему взятки взносами в избирательный фонд, а также напомнил, куда ушли 100 млрд бюджетных рублей после его ареста.
Бывший губернатор рассказал, что следователи вели расследования по обоим делам (об “откатах” и выборах) параллельно, а материалы по ним совпадают на 80%. По его словам, обвиняемым вменяют одни и те же деньги от одних и тех же фигурантов. Объединять их в одно дело не захотели.
Хорошавин предположил, что это сделали намеренно, чтобы уйти от политической составляющей в первом деле. Тогда следственному управлению СК РФ пришлось бы рассматривать ход проведения и финансирования избирательных кампаний не только 2014 года в Южно-Сахалинске, но и региональных кампаний, а также выборы президентов в 2008 и 2012 годах, Госдуму в 2007 и 2011 и т.д.
– Задачи перед ФСБ и ГСУ стояли другие. После моего ареста в 2015 году порядка 100 млрд передали в разные фонды. Крупных побед за этими фондами не числится, пожалуй, больше скандалов, но деньги туда уходят и поныне. Ну а центру достался приличный объем доходов от нефтегазовых компаний, работающих в режиме СРП. Тех доходов, которые ранее принадлежали региону, сахалинскому бюджету и принадлежали по закону. Но закон изменили, лиц, которые мешали на этом пути, состав Сахалинской думы поменялся, денежный поток перенаправили. Понятно, что вся история сопровождалась медийной грязью и пустой “трескотней”, – вспомнил Александр Хорошавин.
Вслед за этим бывший губернатор поразмышлял о ценностях и политическом устройстве гражданского общества, а также рассказал о задачах, которые ставились на выборах в городскую думу Южно-Сахалинска в 2014 году. Инкриминируемые обвиняемому взятки, которые, по его мнению, - часть избирательного фонда, рассчитывались, исходя из этой задачи.
– ЕР была поставлена прямая задача об обеспечении в будущем собрании не менее 2/3 членов от партии власти, а также обязательной победе единоросса на выборах главы города, – отметил экс-губернатор.
Избирательный фонд в Сахалинской области закладывался из расчетов «один голос - 500 рублей». Причем средства из него получали не только представители ЕР, но и оппозиционные партии из числа системных. Хорошавин объяснил, что выборами в городскую думу занимались не чиновники, а члены партии, поэтому все обвинения против него несостоятельны и незаконны.
Кроме того, бывший глава региона отрицает саму возможность использования взяток при схеме выборов по одномандатным округам, которая применялась в 2014 году.
– Насколько я понимаю и знаю, выборы 2014 года по одномандатным округам прямым тайным голосованием были единственным прецедентом по использованию такой схемы за продолжительный промежуток времени, и после моего ухода все эти демократические процедуры благополучно похоронили, отказавшись заодно и от прямых выборов мэра города. Надеяться на население, на избирателя, доверять ему перестали, – подметил обвиняемый.
В своей речи он неоднократно возвращался к теме выборов, их организации и ответственности лиц. Ту же смету для кандидатов в депутаты городской готовили и корректировали технологи партии ЕР, представители штаба ЕР. Были одобрены и итоговая сумма, и сам механизм формирования избирательного фонда. Хорошавин уверяет, что бюджет выборов он урезал втрое, а сам фонд потом, якобы полностью израсходовали на оплату различных услуг СМИ, технологов и полиграфию.
– Это дело стыдное, позорное. Не только для подсудимых. Для них, наверное, в последнюю очередь. А прежде всего для государства. Дело это – пример грубейшего нарушения и игнорирования законов и нормативных актов государства, демонстрация непрофессионализма и дилетантства. Этим придуманным делом СК и прокуратура наносят удар по престижу, авторитету и деловой репутации партии ЕР, де-факто не признавая уставные документы партии, бездоказательно утверждая возможность давления на членов партии, отсутствие внутри партии демократических процедур, оскорбляет партию и её членов беспочвенными подозрениями в политическом безволии, делая совершенно ничем не подтвержденные выводы о непопулярности партии у населения. Выборы 2014 года никто не оспорил ни по одному избирательному округу, никто, а прежде всего прокуратура, не опротестовала ни одного нормативного документа, принятого горсобранием, сформированного в 2014г. тем собранием, которое было сформировано, по мнению следствия и самой прокуратуры, незаконно, за взятки, в котором 17 депутатов из 25 «взяткодатели», преступники, освобожденные от наказания по нереабилитирующим основаниям, – выразил он свое мнение.
В заключение своего выступления Александр Хорошавин еще раз заявил, что не брал взяток и не наживался на выборах, а его показания – возможность рассказать всю правду суду. Как к ней отнесется Фемида, покажет приговор.
Напомним, слушания по делу о коррупции возобновились с 15 сентября. В городском суде областного центра рассматривают уголовное дело в отношении Александра Хорошавина и Алексея Лескина. Бывшему губернатору области и вице-мэру города вменяется получение взяток за продвижение кандидатов в депутаты в ходе выборов в гордуму Южно-Сахалинска в 2014 году.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM
К ЧИТАТЕЛЯМ
Стали свидетелем интересного события? Сообщите об этом нашим журналистам:
WhatsApp: +7 900-434-15-15
Почта: sakh.kp@gmail.com
И не забудьте подписаться на нас в соцсетях:
- Instagram;
- Вконтакте;
- Facebook.