Уход ради наживы: на Сахалине пенсионерка разрушила надежды двух алчных сиделок
Пострадавшая пенсионерка. фото пресс-служба администрации Холмска
Фото: Из материалов пресс-службы.
Детективная эпопея с двумя сиделками и одной обеспеченной бабушкой, сюжету которой позавидовала бы Дарья Донцова завершилась в Холмске. Финалом стал суд над 39-летней местной жительницей. Ей вменяли присвоение чужого имущества с причинением значительного ущерба 80-летней сахалинке.
Истоки драмы берут начало в июне 2020 года, когда подруга подсудимой, подрабатывала сиделкой у пожилой женщины. Она покупала ей продукты питания, лекарства, воду. За услуги, сиделка уговаривала пенсионерку оформить на нее дарственную на квартиру.
Неожиданно бабушка пропала. Тогда сиделка попросила свою знакомую разыскать свою подопечную. Приятельница обзвонила все сахалинские больницы и нашла исчезнувшую старушку в интернате Углезаводска Долинского района, где пенсионерка проходила лечение.
Обрадованная сиделка вместе с холмской «Мисс Марпл» взяла такси и навестила пожилую даму в соцучреждении. Под видом давней подруги, пообещав медикам хорошо ухаживать, забрала ее к себе домой. Также сиделка попросила подсудимую в течение десяти дней поделать пенсионерке массаж, вероятно, создавая таким образом видимость заботы.
Прием сработал. В сентябре старушка оформила на имя «опекунши» дарственную на свою квартиру, а 18 октября поступила в реанимацию в состоянии комы якобы из-за передозировки таблеток.
Через десять дней пенсионерку выписали. Из больницы прямо домой бывшую пациентку сопроводила новая знакомая. Данную версию событий в изложении подозреваемой экс-сиделка не подтвердила, хотя для следствия это было непринципиально.
После «чудесного» массажа, пожилая дама отказалась от прежней сиделки и сделала новой знакомой заманчивое предложение. С 28 октября 2020 года, подсудимая стала ухаживать за бабушкой: покупать продукты, лекарства, домашнюю утварь, одежду, готовить еду, оплачивать коммунальные услуги за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей в месяц. Курс массажа оплачивался по отдельной таксе – 450 рублей за сеанс.
Новая сиделка точно знала, что ее подопечная довольно обеспеченная особа. Они дважды ездили вместе в банк по просьбе последней. В первый раз старушка сняла 100 тыс. рублей, во второй – 404 100. Правда, часть суммы ушла на оплату юридических услуг. Бывшая владелица квартиры захотела вернуть обратно подаренную экс-опекуну недвижимость.
При виде накоплений бабушки, молодая женщина решила делить сумму, выдаваемую ей на покупку необходимого и оплату коммуналки. Часть денег шло по назначению, остальное в карман «благодетельницы».
Так, 12 ноября она присвоила 12 000 рублей из 15 000, 16 ноября – 14 000 из 20 000, 20 ноября – 16 000 из 20 000. Всего же в период с 12 ноября по 15 декабря 2020 года помощница по дому облегчила хозяйский карман на 130 000 рублей.
После этого бабушка осталась без денег и даже еды. Ей собирали продукты питания и деньги всем городом. В дело даже вмешалась местная администрация, оказав материальную помощь ветерану труда.
Присвоенными деньгами сиделка решала свои проблемы. Она тратила их на выплату долга знакомой, аренду квартиры, покупку еды, одежды. Обвинение, учитывая материальное положение потерпевшей, которая не работает, является получателем пенсии по старости в размере 21000 рублей и тратит последние крохи на оплату «коммуналки» и покупку вещей первой необходимости сочла ущерб значительным.
На судебном заседании сиделка признала вину в содеянном и пообещала удовлетворить иск. При этом от дачи показаний отказалась. Суд изучил личность сиделки. По месту жительства та характеризовалась посредственно, по месту прежнего трудоустройства – положительно, состояла на профилактическом учете у нарколога из-за пагубного употребления алкоголя.
Явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительная характеристика с места прежней работы, нахождение на иждивении совершеннолетнего ребенка-инвалида, состояние здоровья были названы судом обстоятельствами, смягчающими наказание молодой женщины.
Сиделка была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ, и приговорена к двум годам шести месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Кроме того, она обязана возместить пенсионерке материальный ущерб в размере 130 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM
К ЧИТАТЕЛЯМ
Стали свидетелем интересного события? Сообщите об этом нашим журналистам:
WhatsApp: +7 900-434-15-15
Почта: sakh.kp@gmail.com
И не забудьте подписаться на нас в соцсетях:
- Instagram;
- Вконтакте;
- Facebook.